Slovak News

Technológie

Porota v Novom Mexiku uznala spoločnosť Meta zodpovednou v kauze ochrany súkromia Cambridge Analytica

Porota v Santa Fe rozhodla, že Facebook klamal používateľov o ochrane súkromia, keď zistila viac ako 43 miliónov porušení štátneho zákona na ochranu spotrebiteľa, čo môže vystaviť Metu pokutám presahujúcim 200 miliárd dolárov.

Živé verzia 1 · aktualizované 7 zdrojov · 2 perspektív

Vypočujte si príbeh

Stručná verzia

0:001:22
Foto: CBS News · zdroj

Čo je nové

  • Porota v Santa Fe dospela k záveru, že Facebook klamal používateľov v otázke ochrany súkromia
  • Verdikt sa týka viac ako 43 miliónov porušení zákona o ochrane spotrebiteľa štátu Nové Mexiko
  • Štát žiada maximálnu pokutu 5 000 dolárov za porušenie, čo môže predstavovať viac ako 200 miliárd dolárov
  • Vypočutie o výške pokuty pred sudcom Francisom Mathewom je naplánované na 1. októbra

Porota v Santa Fe v Novom Mexiku 25. septembra rozhodla, že Facebook klamal používateľov v otázke ochrany súkromia na svojej platforme, a dospela k záveru, že spoločnosť porušila štátny zákon na ochranu spotrebiteľa vyše 43-miliónkrát v súvislosti s kauzou Cambridge Analytica.126

Súdny proces

Dvojtýždňový proces v Santa Fe sa sústredil na tvrdenia, že Facebook klamal používateľov v súvislosti s únikom dát z aplikácie s osobnostným kvízom tretej strany, ktorá zbierala údaje z približne 87 miliónov profilov.126

Získané dáta boli podľa cp24.com predané spoločnosti Cambridge Analytica, britskej politickej poradenskej firme, medzi ktorej klientov patrila aj prezidentská kampaň Donalda Trumpa z roku 2016. Kauza vyšla najavo v roku 2018 a firma podľa RT zanikla v priebehu niekoľkých mesiacov po zverejnení škandálu.25

Bloomberg informoval, že súčasťou konania boli aj nahrané svedecké výpovede generálneho riaditeľa Mety Marka Zuckerberga a bývalej prevádzkovej riaditeľky Sheryl Sandbergovej. Podľa Bloombergu porota uznala Metu zodpovednou za väčšinu z 34 tvrdení uvedených vo verdikte, pričom pri jednotlivých tvrdeniach zistila od 1,3 milióna do 2,1 milióna porušení.4

CBS News uviedla, že Facebook bol uznaný zodpovedným za viac ako 2 milióny porušení súvisiacich s klamaním verejnosti o vyšetrovaniach sprostredkovateľov dát. PBS informovala, že porota dospela k záveru, že štát nepreukázal, že by Facebook klamal o odstraňovaní škodlivého obsahu vrátane dezinformácií o covide-19.36

Hroziace pokuty

Štátni prokurátori žiadajú najvyššiu prípustnú pokutu 5 000 dolárov za každé porušenie. Ak súd priklepne maximálnu občianskoprávnu pokutu, Meta by mohla dlžiť viac ako 200 miliárd dolárov, pričom sa spomína suma až 219 miliárd dolárov.1264

Generálny prokurátor Nového Mexika Raúl Torrez vyjadril nádej, že verdikt vyšle jednoznačné varovanie, a Bloombergu povedal, že chce, aby Zuckerberg, Meta a ďalší jasne pochopili dôsledky. Výsledok označil aj za historický míľnik: „Toto je historický verdikt, a to nielen pre Nové Mexiko, ale pre každý štát, ktorý bojuje za to, aby veľké technologické firmy niesli zodpovednosť.“43

Podľa Santa Fe New Mexican je pred sudcom Francisom Mathewom na 1. októbra naplánované vypočutie o výške pokuty.17

Reakcia Mety

Hovorca Mety Alex Burgos povedal, že spoločnosť s verdiktom nesúhlasí. „Nesúhlasíme s verdiktom a budeme sa naďalej brániť voči snahám skresľovať naše kroky,“ uviedol a dodal, že Meta považuje svoje platformy za priestor slobodnej diskusie chránený prvým dodatkom ústavy.6

Cp24.com informovala, že Facebook tvrdil, že štát sa opieral o zastarané dôkazy, a poukázal na to, že Nové Mexiko počas piatich rokov vyšetrovania odhalilo len jeden ďalší únik dát. Facebook zároveň odmietol tvrdenia, že zvýhodňoval určité účty a umožňoval šírenie násilného či nepravdivého obsahu, uviedla cp24.com. Podľa viacerých správ Facebook tvrdí, že odstraňuje 99 % obsahu, ktorý porušuje jeho pravidlá.126

Širší právny kontext

Podľa CBS News a cp24.com bolo Nové Mexiko jediným štátom, ktorý viedol žalobu voči Mete konkrétne v súvislosti s únikom súkromia v kauze Cambridge Analytica. Florida sa rozhodla nezúčastniť sa súvisiaceho viacštátneho urovnania s odôvodnením, že jeho podmienky boli voči Mete príliš mierne.32

Bloomberg uviedol, že Meta predtým dosiahla vyrovnania v celkovej hodnote približne 6 miliárd dolárov v konaniach s Federálnou obchodnou komisiou, používateľmi Facebooku a koalíciou generálnych prokurátorov jednotlivých štátov – k dohode sa nepripojili len Nové Mexiko a Washington, D.C.4

Podľa Santa Fe New Mexican ide o druhé súdne víťazstvo ministerstva spravodlivosti štátu Nové Mexiko nad Metou v tomto roku. RT informovala, že Nové Mexiko už predtým dosiahlo voči spoločnosti rozsudok vo výške 942 miliónov dolárov v súvislosti s jej opatreniami na ochranu detí, potom čo porota v Santa Fe v marci rozhodla, že Meta sa dopustila 75 000 porušení súvisiacich s bezpečnosťou detí. V tom istom auguste Meta súhlasila zaplatiť až 18 miliárd dolárov na urovnanie viacštátnej žaloby týkajúcej sa bezpečnosti detí, pričom RT tiež upozornila na samostatné vyrovnanie, v rámci ktorého Meta súhlasila zaplatiť približne 17 miliárd dolárov na urovnanie nárokov desiatok štátov a teritórií.1265

Profesor práva Peter Ormerod z Villanova University uviedol, že tento prípad pravdepodobne spoločnosť výrazne nepotrestá. „Je nepravdepodobné, že práve tento prípad spoločnosť skutočne zmysluplne potrestá,“ povedal a dodal: „Objavuje sa veľa kritiky, že žiadna z týchto súm nie je dostatočná na to, aby spoločnosť skutočne disciplinovala.“6

Prečo na tom záleží

Verdikt pridáva ďalšiu vrstvu k sérii finančných a právnych tlakov na Metu v otázkach ochrany súkromia a bezpečnosti detí. Výška hroziacej pokuty a precedens, keď americký štát úspešne vysúdil nárok v súvislosti s únikom v kauze Cambridge Analytica, môžu ovplyvniť, ako podobné nároky pristúpia riešiť aj iné jurisdikcie.13

História verzií

  1. verzia 1 ·