Australia navrhuje umožniť používateľom sociálnych sietí vypnúť zobrazovanie odporúčaného obsahu

Austrálska ministerka komunikácií Anika Wells 15. októbra 2026 predložila austrálskemu parlamentu návrh zákona, ktorý by používateľom sociálnych sietí umožnil rozhodnúť sa, či ich prehľady príspevkov budú obsahovať obsah odporúčaný algoritmami. Návrh zákona o povinnosti náležitej starostlivosti v digitálnom prostredí by tiež vyžadoval, aby online služby prijímali opatrenia na ochranu používateľov pred ujmou.²⁴

Voľba pri odporúčaniach

Podľa ABC Australia by zákon namiesto zákazu algoritmov ponúkol možnosť odmietnuť odporúčania. Ako uvádza vo svojom spravodajstve, Austrálčania starší ako 16 rokov by si mohli vypnúť odporúčania algoritmov v prehľadoch príspevkov na sociálnych sieťach. Associated Press o navrhovanej možnosti odmietnutia informovala v septembri a opísala ju ako opatrenie, ktoré má používateľom dať väčšiu kontrolu nad tým, čo vidia.²³

Vláda tvrdí, že prehľady zobrazujúce iba účty, ktoré človek sleduje, musia byť rovnako funkčné a ľahko použiteľné ako alternatívy založené na algoritmoch, informovala BBC. Nastavenia odporúčaní by museli byť jasne viditeľné a platformy by ich nemohli upraviť bez toho, aby si používateľ zmenu výslovne zvolil.¹

Premiér Anthony Albanese opísal návrh ako otázku voľby používateľa. „Nejde o to dať kontrolu vláde, ale dať ju ľuďom,“ povedal. BBC informovala, že vláda vo svojom septembrovom oznámení prevzala verziu návrhu aktivistky Chanel Contos, nevyžadovala však, aby boli odporúčania v predvolenom nastavení vypnuté.¹

Širšie bezpečnostné povinnosti

Navrhovaná povinnosť by od služieb vyžadovala, aby poskytovali bezpečné online prostredie v miere, ktorú možno primerane dosiahnuť. Deti by získali ochranu pred škodlivým obsahom a prvkami dizajnu, kým ochrana dospelých by sa užšie zameriavala na závažnú ujmu. Podľa BBC návrh zákona zahŕňa sociálne siete, herné stránky, chatboty a ďalšie online služby.¹

Podľa vládneho rezortu zodpovedného za návrh a Associated Press dosahujú možné sankcie až 109,2 milióna austrálskych dolárov. ABC informovala, že platformy a webové stránky by museli každoročne posudzovať riziká, zatiaľ čo služby s nižším rizikom vrátane webových stránok a aplikácií malých podnikov by mali len minimálne povinnosti.²³⁴

ABC tiež informovala, že návrh zákona by komisárovi pre elektronickú bezpečnosť a akreditovaným výskumníkom umožnil prevádzkovať fiktívne účty na kontrolu dodržiavania pravidiel. Univerzitní výskumníci by potrebovali súhlas etickej komisie. Regulátor by musel spolu s Austrálskou federálnou políciou vypracovať pravidlá pre tieto účty a každoročne zverejňovať správy o ich používaní.²

Presadzovanie pravidiel a diskusia o slobode prejavu

Wells uviedla, že vláda zváži návrh Zelených, ktorý by jednotlivcom umožnil podávať žaloby na technologické spoločnosti, informovala ABC. Mohlo by ísť aj o hromadné žaloby. Hovorkyňa Zelených pre komunikácie Sarah Hanson-Young chce tiež sankcie naviazané na celosvetové tržby platforiem namiesto toho, aby sa vychádzalo výlučne z navrhovaných maximálnych pokút.²

Koalícia podľa ABC tvrdí, že zákon by mohol obmedziť slobodu prejavu a umožniť vláde kontrolovať online obsah. Tieňová ministerka komunikácií Sarah Henderson kritizovala definície ujmy v návrhu ako vágne. Wells povedala, že táto povinnosť „nie je odrazovým mostíkom k regulácii mylných informácií a dezinformácií“.²

Ďalším sporným bodom je, ako platformy zavedú možnosti nastavenia. Výskumník Chris Zomer pre BBC uviedol, že nešikovne zavedené alternatívy môžu používateľov priviesť späť k predvoleným prehľadom riadeným algoritmami. Spoločnosti prevádzkujúce sociálne siete tvrdia, že existujúce nástroje na zaistenie bezpečnosti a kontroly sa využívajú len obmedzene, zatiaľ čo šéf Instagramu Adam Mosseri argumentuje, že prehľady bez algoritmov by používateľom zobrazovali menej príspevkov od priateľov.¹