Ekonomika · Japonsko
Japonsko vyšetruje štyri pivovary pre podozrenie z koordinácie cien
Japonská komisia pre spravodlivý obchod preverila štyroch veľkých výrobcov piva pre podozrenie z koordinácie zvyšovania cien. Vyšetrovanie sa týka piva, výrobkov s nízkym obsahom sladu a ďalších nápojov podobných pivu.
Japonský orgán na ochranu hospodárskej súťaže skúma, či štyri dominantné pivovary koordinovali zvyšovanie cien nápojov.
- Štyri skupiny pivovarov čelia vyšetrovaniu podľa protimonopolného zákona.
- O povinných kontrolách sídiel informovali 10. októbra.
- Predstavitelia si údajne vymieňali informácie o dodávateľských cenách.
- Niektorí predstavitelia údajne priznali kartelovú činnosť.
- Nebolo oznámené žiadne zistenie porušenia pravidiel.
Čo je nové
- O povinných kontrolách informovali 10. októbra.
- Niektorí predstavitelia spoločností údajne priznali účasť v karteli.
- Vyšetrovanie skúma, či o údajnej koordinácii vedeli vrcholoví manažéri.
Japonská komisia pre spravodlivý obchod vyšetruje, či pivovary Asahi, pivovar Kirin, pivovary Sapporo a pivovar Suntory spolupracovali pri zvyšovaní cien nápojov. Predstavitelia komisie prehľadali kancelárie spoločností a 10. októbra informovali o povinných kontrolách ich sídiel v rámci vyšetrovania možného porušenia protimonopolného zákona.12
Predmet vyšetrovania
Podľa denníka Japan Times komisia preveruje, či pivovary počas niekoľkých rokov zosúlaďovali termíny a výšku zdražovania piva, výrobkov s nízkym obsahom sladu a podobných nápojov. Obe správy uvádzajú, že štyri pivovary tvoria viac než deväť desatín japonského trhu s pivom. Denník Guardian napísal, že podozrivé dohody sa týkali dodávateľských cien, ktoré pivovary stanovovali predtým, než sa výrobky cez veľkoobchodníkov dostali k maloobchodníkom a podnikom v pohostinstve.12
Podľa denníka Japan Times predstavitelia spoločností po stretnutiach priemyselnej skupiny neformálne diskutovali, vymieňali si informácie o plánovanom zvyšovaní dodávateľských cien a vytvárali cenníky. Denník tiež uviedol, že niektorí predstavitelia počas vyšetrovania priznali kartelovú činnosť. Tieto tvrdenia neboli v spise nezávisle potvrdené.2
Guardian uviedol, že manažérov predaja a ďalších vedúcich pracovníkov podozrievali z tajných stretnutí s cieľom zosúladiť zvyšovanie maloobchodných cien. Komisia podľa denníka podozrievala spoločnosti, že sa vyhýbali bežnej cenovej konkurencii, aby si chránili zisky. Štyri pivovary podľa správy uviedli, že budú s úradmi spolupracovať.1
Kontrola vedenia
Vyšetrovanie sa zaoberá aj tým, či vrcholové vedenie niektorých spoločností vedelo, že podrobnosti o dohodnutom zvyšovaní dodávateľských cien pochádzali z výmeny informácií medzi konkurentmi, napísal Japan Times. Komisia skúma, či najvyšší predstavitelia rozumeli pôvodu týchto informácií.2
Povinné kontroly umožňujú vyšetrovateľom na základe súdnych príkazov prehľadávať priestory a zaistiť dôkazy, uviedol Japan Times. Spoločnostiam, ktoré nezákonne určovali ceny, môžu hroziť finančné prirážky a opatrenia na zabránenie opakovanému porušovaniu pravidiel. Guardian uviedol, že vyšetrovanie by mohlo viesť aj k trestnému oznámeniu.12
Zdražovanie a kontext trhu
Štyri pivovary naposledy zvýšili ceny súčasne v apríli, po predchádzajúcom súbežnom zdražení v októbri 2022 a októbri 2023, uviedol Guardian. Denník napísal, že ceny piva a nápoja happoshu opakovane rástli pre vyššie náklady na suroviny a logistiku, no komisia podľa neho skúma, či koordinácia presiahla rámec týchto uvádzaných tlakov.1
Spotreba alkoholu v Japonsku za uplynulé desaťročia klesla, uviedol Guardian. Denník napísal, že japonský trh s alkoholom mal v roku 2024 hodnotu 3,8 bilióna jenov (24,3 mld. dolárov); pivo tvorilo 30 % z tejto sumy, zatiaľ čo happoshu a pivo tretej kategórie spolu predstavovali 11,9 %. Akcie všetkých štyroch pivovarov po raziách klesli, uviedol denník.1
Guardian označil vyšetrovanie pivovarov za prvé svojho druhu v japonskom potravinárskom a nápojovom priemysle. Zároveň uviedol, že komisia tri mesiace predtým vykonala razie u šiestich japonských výrobcov zmrzliny pre podozrenie z kartelovej činnosti.1
Prečo na tom záleží
Pre čitateľov v Európe prípad ukazuje, ako môže orgán na ochranu hospodárskej súťaže pri preverovaní údajného určovania cien na koncentrovanom spotrebiteľskom trhu využívať povinné prehliadky a súdne príkazy. Výsledok môže objasniť, či diskusie štyroch spoločností o cenách porušili japonský protimonopolný zákon a či presadzovanie zákona povedie k finančným sankciám alebo opatreniam, ktoré majú zabrániť ďalšiemu porušovaniu pravidiel.2
Videá
Súvisiace príbehy
História verzií
- verzia 1 ·

