Polícia je nasadená pri spore sudcov o kontrolu nad poľským ústavným súdom

K Ústavnému súdu Slovenskej republiky vo Varšave v Poľsku nasadili 30. októbra políciu počas protestov, ktoré nasledovali po pozastavení výkonu funkcie jeho predsedu Bogdana Święczkowského. Konfrontácia dostala snahu vlády zmeniť vedenie súdu do priameho konfliktu s prezidentom Karolom Nawrockým, ktorý spochybnil právomoc sudcov preberajúcich kontrolu.¹²³

Súperiace nároky na právomoc

Sudcovia podporovaní súčasnou vládou po dlhotrvajúcom právnom spore pozastavili Bogdanovi Święczkowskému výkon funkcie. Denník The Guardian informoval, že výkon funkcie pozastavili aj jeho zástupcovi Bartłomiejovi Sochańskému a že Anna Korwin-Piotrowska oznámila prevzatie vedenia súdu. Aj BBC a Al Jazeera ju vo svojich správach označili za dočasne poverenú vedením.¹²³⁴

Podľa denníka The Guardian sa pred budovou zhromaždili stovky protestujúcich vrátane opozičných poslancov na podporu sudcov s pozastaveným výkonom funkcie. BBC informovala, že poriadkovú políciu rozmiestnili tak, aby protestujúcim zabránila vstúpiť. Al Jazeera uviedla, že polícia vošla dovnútra po tom, ako na policajtov pred budovou hádzali predmety.¹²³

Správy o zadržaniach sa líšili. The Guardian informoval o troch zatknutiach v súvislosti s pokusmi preniknúť cez policajný kordón a vstúpiť do súdu. Al Jazeera informovala, že troch ľudí zadržali po tom, ako z davu hádzali predmety. Zo správ nie je zrejmé, či tieto opisy zachytávajú presne tie isté skutky.²³

Nawrocki vstúpil do budovy po návrate do Varšavy a ešte o 4.00 h miestneho času v nej zostával, informoval The Guardian 31. októbra. Vyzval bezpečnostné zložky, aby odišli, a odmietol uznať sudcovské postavenie osôb vymenovaných vládou. Tvrdil, že „ústavný orgán bol obsadený silou“.²

Vymenovania a možné trestné stíhanie

Minister spravodlivosti Waldemar Żurek požiadal o zbavenie Bogdana Święczkowského a Bartłomieja Sochańského imunity, aby mohli čeliť trestnému stíhaniu pre obvinenia, že bránili ostatným sudcom pracovať. Al Jazeera informovala, že Bogdan Święczkowski šesť mesiacov bránil sudcom zvoleným súčasnou parlamentnou väčšinou vykonávať povinnosti na súde.¹²³

Podľa BBC súd trval na tom, že obaja vysokopostavení sudcovia zostávajú zákonne vymenovaní. Vo vyhlásení obvinil účastníkov zásahu z uskutočnenia prevratu. Toto obvinenie zopakovali aj opoziční lídri, informoval The Guardian; ide o sporné hodnotenie, nie o preukázaný právny záver.¹²

Spor sa týka aj Nawrockého odmietania prijať sľub sudcov zvolených parlamentom. BBC a The Guardian uviedli päť dotknutých sudcov; Al Jazeera uviedla troch zo šiestich nominantov. Benátska komisia odporučila, aby prezident prijal sľub sudcov a aby im jeho odmietnutie nebránilo ujať sa funkcií.¹²³

Sporná cesta k reforme

Premiér Donald Tusk obhajoval postup vlády a vyhlásil, že „obnovenie právneho štátu je našou povinnosťou“. The Guardian však informoval o nezhodách medzi odborníkmi v otázke zákonnosti pozastavenia výkonu funkcie. Právnik Marcin Matczak, ktorý kritizuje zmeny v justícii presadené stranou Právo a spravodlivosť, podľa BBC povedal, že pozastavenie výkonu funkcie nemá právny základ.¹²³

BBC informovala, že európske súdy označili zvolenie troch sudcov za nesprávne a dospeli k záveru, že Ústavný súd Slovenskej republiky už nespĺňa štandardy nezávislosti a nestrannosti. Tuskova vláda sa o tieto rozhodnutia oprela, keď prestala zverejňovať rozhodnutia súdu, uviedla BBC. Súčasná konfrontácia sa týka toho, kto môže na súde zasadať, aj kto nad ním môže vykonávať právomoc.¹²