Štátna školská inšpekcia upozornila 81 zriaďovateľov na nedostatky
Štátna školská inšpekcia (ŠŠI) uviedla, že počas školského roka 2025/2026 upozornila 81 zriaďovateľov škôl na nedostatky v riadení, kvalite vyučovania, bezpečnosti a stave budov, pričom desiatky prípadov nahlásila zdravotníckym orgánom a ministerstvu školstva.
Štátna školská inšpekcia upozornila 81 zriaďovateľov škôl na nedostatky v riadení, vyučovaní a bezpečnosti počas školského roka 2025/2026.
- 81 zriaďovateľov škôl upozornených na závažné nedostatky
- 36 upozornení zdravotníckym úradom, 32 sa týkalo materských škôl
- 33 oznámení zaslaných ministerstvu školstva
- Desiatim školám hrozí výmaz, deviatim riaditeľom návrh na odvolanie
- Šesť škôl napravilo problémy a vyhlo sa kráteniu financovania
Čo je nové
- 81 zriaďovateľov škôl upozornených na závažné nedostatky
- 36 upozornení zaslaných regionálnym úradom verejného zdravotníctva, 32 sa týkalo materských škôl
- 33 oznámení zaslaných na Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR
- Desať návrhov na výmaz škôl z registra, deväť na odvolanie riaditeľov
Štátna školská inšpekcia (ŠŠI) uviedla, že počas školského roka 2025/2026 zaslala upozornenia 81 zriaďovateľom škôl pre závažné nedostatky v riadení škôl, kvalite vyučovania, bezpečnosti a materiálnych podmienkach, vyplýva zo správ zverejnených 22. a 28. septembra.12
Rozsah upozornení
Inšpekcia uviedla, že vydala 36 upozornení regionálnym úradom verejného zdravotníctva, z ktorých 32 sa týkalo materských škôl, a zaslala 33 oznámení Ministerstvu školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR. V 20 prípadoch bola kvalita vyučovania nižšia ako 70 percent.12
Podľa ŠŠI inšpektori najčastejšie upozorňovali na nesúlad medzi vzdelávacími programami jednotlivých škôl a štátnym vzdelávacím programom, ako aj na slabé riadenie škôl a nízku odbornosť vyučovania. „Školskí inšpektori upozorňovali predovšetkým na nesúlad školských vzdelávacích programov so štátnymi vzdelávacími programami, slabú úroveň riadenia škôl, nízku odbornosť vyučovania,“ uviedla inšpekcia.1
Stav budov
Mnohé školy mali základné technické a hygienické nedostatky vrátane poškodených stien, zatekajúcich priestorov a nevyhovujúcich sanitárnych zariadení, uviedla inšpekcia. „Školskí inšpektori zaznamenali poškodené steny a stropy, zatekajúce priestory, nezabezpečené radiátory, chýbajúce protišmykové podlahy,“ uviedla. Podľa ŠŠI niektoré areály škôl neboli úplne oplotené a chodníky boli poškodené.12
Opatrenia
Inšpekcia podala desať návrhov na výmaz škôl z oficiálneho registra, čo sa týkalo troch základných škôl, šiestich súkromných umeleckých škôl a jedného centra poradenstva a prevencie. „Ešte závažnejšie boli prípady, v ktorých ŠŠI navrhla začatie konania o výmaze oprávnenia poskytovať hlavnú činnosť,“ uviedla inšpekcia. Hlavný školský inšpektor počas školského roka predložil aj deväť návrhov na odvolanie riaditeľov škôl.12
V šiestich prípadoch školy odstránili zistené nedostatky, čím zanikol dôvod na krátenie financovania. „Pozitívnym zistením je, že v šiestich prípadoch školy prijali účinné opatrenia a odstránili nedostatky,“ uviedla inšpekcia.12
Stanovisko inšpekcie
ŠŠI uviedla, že kvalitu vzdelávania nemožno posudzovať len podľa výsledkov žiakov. „Kvalita vzdelávania sa neposudzuje iba podľa výsledkov žiakov,“ uviedla s tým, že za kľúčový predpoklad kvalitného vzdelávania označila bezpečné a hygienicky vyhovujúce podmienky: „Bezpečné a hygienicky vyhovujúce podmienky sú základným predpokladom kvalitného vzdelávania.“ Dodala, že naďalej chce dosiahnuť, aby malo ku kvalitnému, bezpečnému a dôstojnému vzdelávaniu prístup každé dieťa.2
Prečo na tom záleží
Upozornenia poukazujú na medzery v dohľade nad bezpečnosťou, hygienou a súladom školských programov s osnovami, ktoré sa dotýkajú detí naprieč Slovenskom, vrátane veľkého podielu materských škôl. Opatrenia inšpekcie, vrátane návrhov na zatvorenie škôl a odvolanie riaditeľov, naznačujú, že štát využíva formálne mechanizmy na riešenie pretrvávajúcich nedostatkov v školstve.2
Súvisiace príbehy
História verzií
- verzia 1 ·



