Čína potvrdzuje dialóg o umelej inteligencii medzi výsledkami samitu, Trump vylučuje integráciu „superinteligencie“

Dva dni po tom, čo Biely dom oznámil, že Washington a Peking sa dohodli na dvojstrannom kanáli pre incidenty súvisiace s umelou inteligenciou, čínske ministerstvo zahraničných vecí potvrdilo, že tento mechanizmus bol jedným z ôsmich výsledkov trojdňovej štátnej návštevy prezidenta Siho vo Washingtone. Prezident Trump pritom vylúčil akúkoľvek integráciu USA a Číny v oblasti tejto technológie a agentúra Reuters opísala stretnutie ako „samit v patovej situácii“.⁴⁵⁹

Nový dialóg o „superinteligencii“

Biely dom uviedol, že Washington a Peking okrem komunikačného kanála pre incidenty zriadili aj nové fórum – Americko-čínsky dialóg o superinteligencii – na výmenu pohľadov na riziká a prínosy tejto technológie. Podľa Bieleho domu sa obe vlády „dohodli na budovaní konštruktívneho vzťahu strategickej stability na základe rešpektu, spravodlivosti a reciprocity“.³

Vo vyhlásení Bieleho domu sa uvádza, že Spojené štáty a Čína „sa tiež dohodli na zriadení obojstranného komunikačného kanála pre prípady súvisiace so superinteligenciou“. Podľa správy denníka Korea JoongAng Daily sa ďalšia výmena v rámci dialógu očakáva do novembra 2026.³

Trump presadzoval, aby úradníci prijali nový termín, a vyhlásil, že americké dokumenty budú odteraz namiesto „AI“ používať „SI“. Vysvetlil, že označenie SI uprednostňuje pred AI, pretože slovo „umelá“ podľa neho naznačuje niečo nepravé, zatiaľ čo samotná technológia je skutočná.³²

O dva dni neskôr čínske ministerstvo zahraničných vecí potvrdilo, že komunikačný kanál pre umelú inteligenciu patril medzi osem výsledkov Siho štátnej návštevy. Hovorca Guo Jiakun označil dialóg s USA za „dôležitú cestu“ k zabezpečeniu toho, aby umelá inteligencia prospievala všetkým, a zopakoval, že Čína uprednostňuje systém globálnej správy umelej inteligencie sústredený okolo OSN. Hovorca čínskeho ministerstva zahraničných vecí podľa agentúry UPI samostatne uviedol, že Peking „rešpektuje voľbu terminológie zo strany USA, no nezaväzuje sa“ prijať pojem superinteligencia.⁷⁸

Trump odmietol akúkoľvek predstavu o spájaní úsilia USA a Číny v oblasti umelej inteligencie a novinárom povedal, že táto téma sa počas samitu prebrala len okrajovo. Dodal, že uprednostňuje udržanie programov umelej inteligencie oboch krajín oddelene vzhľadom na výrazný náskok Ameriky, a poznamenal, že líder v akejkoľvek oblasti sa spravidla nedelí o svoju výhodu s konkurentmi. Agentúra UPI informovala, že Washington a Peking nedospeli k žiadnej zhode o spoločnom vývoji ani dohľade nad pokročilými systémami umelej inteligencie.⁵

Obchodné opatrenia a dovoz uhlia

Podľa oboch zdrojov sa Peking zaviazal, že v rokoch 2027 a 2028 nakúpi minimálne 10 miliónov ton amerického uhlia. V rámci mechanizmu Obchodnej rady sa krajiny podľa denníka Korea JoongAng Daily zhodli aj na odporúčaniach pre výhodnejšie colné zaobchádzanie s tovarom v hodnote 30 miliárd dolárov v každom smere, pokiaľ ide o citlivo neoznačený tovar.¹³

Al Jazeera informovala, že obe strany sa tiež rozhodli predĺžiť obchodné prímerie, ktoré malo pôvodne skončiť v novembri, a posunuli termín na január, hoci túto informáciu ostatné zdroje v spise nepotvrdili.¹

Podľa toho, ako denník Korea JoongAng Daily zaznamenal vyhlásenie Bieleho domu, sa obe krajiny zhodli aj na tom, že žiadna krajina by nemala mať povolené vyberať poplatky za medzinárodné vodné cesty.³

Ceremoniál, budúce stretnutia a nevyriešené otázky

Podľa denníka Korea JoongAng Daily Si Ťin-pching v piatok ukončil trojdňovú štátnu návštevu Spojených štátov amerických — svoju prvú cestu do Washingtonu za viac ako desať rokov —, pričom tento summit predstavoval tretie osobné stretnutie oboch lídrov od Trumpovho návratu do prezidentskej funkcie. Podľa agentúry Al Jazeera obaja lídri potvrdili plány stretnúť sa tento rok ešte tretíkrát a štvrtýkrát na medzinárodných summitoch v Číne a v USA.¹³

Agentúra Al Jazeera uviedla, že summitu chýbali prielomové výsledky a dominoval mu skôr ceremoniál. Podľa Al Jazeera sa obaja prezidenti dotkli aj ďalších tém, vrátane pokračujúceho konfliktu v Irane, pričom Si Trumpa vyzval, aby k otázke Taiwanu pristupoval obozretne; Biely dom v čase zverejnenia správy zatiaľ nedostal na svoje vyhlásenie verejnú reakciu Pekingu.¹

Spor o veľkosť amerického náskoku

Trump tvrdil, že USA majú pred Čínou vo vývoji umelej inteligencie náskok približne 18 mesiacov, a novinárom povedal, že Amerika nemá v úmysle spomaliť len preto, že sa jej súperi vzhľadom na tento náskok snažia zastaviť jej pokrok. Fox News informovala, že podľa odborníkov je rozdiel pravdepodobne bližšie k šiestim mesiacom.²

Osem výsledkov: clá, pandy a vojenská horúca linka

Podľa vyhlásenia čínskeho veľvyslanectva v USA obe krajiny počas Siho návštevy dosiahli osem výsledkov a dohôd, vrátane komunikačného kanála pre incidenty súvisiace s umelou inteligenciou, dialógu USA – Čína o umelej inteligencii – pričom ďalšia výmena sa má uskutočniť v novembri 2026 – a dohody o vzájomnom znížení ciel v hodnote 30 miliárd dolárov, dohodnutej v rámci nového mechanizmu Obchodnej rady. Podľa veľvyslanectva sa ozbrojené sily oboch krajín zaviazali usilovať sa o formálnu dohodu zameranú na predchádzanie krízam a udržanie komunikácie otvorenej počas núdzových situácií.⁶

Samostatne, dve obrovské pandy prenajaté Čínou pricestovali do Zoo Atlanta, a Si s Trumpom si podľa čínskeho veľvyslanectva a ministerstva zahraničných vecí vymenili názory na otázku Kórejského polostrova.⁶⁴

Popri návšteve si Čína pripomenula piate výročie svojej Globálnej rozvojovej iniciatívy na vysokoúrovňovom stretnutí v sídle OSN 25. septembra, ktoré prilákalo viac ako 300 účastníkov; Peking prisľúbil poskytnúť inžiniersky výcvik 10 000 ľuďom z rozvojových krajín v priebehu nasledujúcich piatich rokov.⁴

Reuters: „riadená patová situácia“

Agentúra Reuters vo svojej analýze uverejnenej v U.S. News & World Report dospela k záveru, že skromné výsledky stretnutia odhalili pretrvávajúcu priepasť medzi oboma vládami, a označila vzťahy medzi USA a Čínou za „riadenú patovú situáciu“ skrytú za oslavnou atmosférou sprevádzajúcou Siho návštevu.⁹

Experti: symbolika bez obsahu

Experti Stimson Center Yun Sun a Pamela Kennedy zhodnotili výsledky summitu. Podľa ich analýzy napriek okázalým aktivitám sprevádzajúcim Siho návštevu chýbal skutočný obsah toho, čo obe vlády reálne dosiahli.¹⁰

Napriek tomu experti naznačili, že pozitívna symbolika na najvyššej úrovni môže byť predpokladom neskoršieho pokroku v pracovných vzťahoch medzi USA a Čínou, čím sa ich hodnotenie zhoduje s charakteristikou agentúry Reuters, ktorá summit označila za „riadenú patovú situáciu“, nie za prielom.¹⁰⁹