SlovakNews

Svet · Spojené štáty

Ministerstvo spravodlivosti preveruje pozastavenie spoločného spravodajstva z Bieleho domu televíziami

Protimonopolné oddelenie amerického ministerstva spravodlivosti preveruje, či televízne siete po pozastavení spoločného pokrytia Bieleho domu porušili protimonopolné zákony. Preverovanie nasleduje po spore o prístup médií CNN, Politico a MS NOW

Živé Verzia: 1Zdrojov: 4Perspektív: 2Aktualizované:
ENRead in English
Foto: The Straits Times · zdroj

Čo je nové

  • Predstavitelia ministerstva spravodlivosti si 9. októbra vyžiadali komunikáciu súvisiacu s poolom.
  • Protimonopolné oddelenie preveruje možné porušenia protimonopolných zákonov.
  • O preverovaní bola informovaná najmenej jedna sieť.
  • ABC uviedla, že takéto oznámenie zatiaľ nedostala.

Ministerstvo spravodlivosti USA preveruje päť televíznych sietí pre ich krátke pozastavenie spoločného spravodajského pokrytia prezidenta Donalda Trumpa z Bieleho domu v septembri, po tom, čo 18. septembra zakázali CNN, Politico a MS NOW prístup do Bieleho domu. Predstavitelia ministerstva spravodlivosti 9. októbra kontaktovali siete a žiadali komunikáciu a ďalšie materiály týkajúce sa televízneho poolu, uvádzajú správy zverejnené 11. októbra.124

Protimonopolné preverovanie

Protimonopolné oddelenie ministerstva zisťuje, či spravodajské organizácie porušili protimonopolné zákony, uviedla hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Emily Covington. Vo vyhlásení povedala: „Skupinové bojkoty medzi obchodnými konkurentmi môžu porušovať Shermanov zákon, kľúčový protimonopolný zákon.“ Ministerstvo preveruje rozhodnutie televízneho tlačového poolu prestať s pokrývaním Trumpa, uvádzajú správy.123

Päť vysielateľov, ktorých preverujú, sú podľa CNA a The Straits Times ABC, CBS, CNN, NBC a Fox News. Siete v septembri na niekoľko dní spoločne prestali distribuovať zábery Trumpa z poolu, napísal The Straits Times. Podľa denníka The Washington Post bola o preverovaní informovaná najmenej jedna stanica; ABC uviedla, že žiadne takéto oznámenie nedostala.124

Spor o prístup

CNA a The Straits Times uviedli, že k prerušeniu pokrytia došlo po tom, čo Trump 18. septembra vylúčil CNN, Politico a MS NOW z Bieleho domu. CNN sa nemohla zúčastniť na poole, pretože jej novinárom zakázali vstup do areálu Bieleho domu, napísal The Straits Times. CNA uviedla, že päť vysielateľov pozastavilo pokrytie poolu na znak solidarity s CNN.12

Tri organizácie napadli obmedzenie prístupu na súde, uvádzajú správy. The Straits Times napísal, že tvrdili, že tento krok porušuje práva zaručené prvým dodatkom k Ústave USA, zatiaľ čo administratíva označila prístup do Bieleho domu za „výsadu“. Federálny sudca zákaz dočasne zablokoval, pričom platnosť tohto rozhodnutia mala podľa The Straits Times vypršať 13. októbra; CNA uviedla, že federálny sudca neskôr zákaz prístupu zrušil.12

Systém poolu a reakcia

The Washington Post opísal televízny pool Bieleho domu ako spoločný systém, v rámci ktorého sa siete striedajú pri natáčaní prezidenta a výsledné video poskytujú ďalším médiám. Žiadosť ministerstva spravodlivosti o materiály súvisiace s týmto systémom stavia spoločné rozhodnutie sietí o pokrytí do centra preverovania.124

Bruce D Brown, ktorý vedie Reporters Committee for Freedom of the Press, povedal, že preverovanie sa podľa všetkého snaží získať záznamy sietí o ich každodennom spravodajstve z Bieleho domu počas zákazu prístupu, ktorý uvalil prezident. Dodal, že redakčné rozhodnutia o pokrytí chráni prvý dodatok k Ústave USA. Ministerstvo spravodlivosti uviedlo, že cieľom preverovania je zistiť, či boli porušené protimonopolné zákony.12

Prečo na tom záleží

Prípad sa týka vzťahu medzi pravidlami hospodárskej súťaže a koordinovanými rozhodnutiami spravodajských organizácií pokrývajúcich činnosť vlády. Európskym čitateľom tiež ukazuje, ako sa prístup k politickým inštitúciám a možnosť vysielateľov zdieľať zábery môžu v Spojených štátoch stať predmetom právneho skúmania.24

Súvisiace príbehy

História verzií

  1. verzia 1 ·