Americký dovozca potravín napáda Trumpove clá na kanadský tovar

Dovozca potravín Gellert Global Group z New Jersey napadol clá prezidenta Donalda Trumpa voči Kanade na Súde Spojených štátov pre medzinárodný obchod so sídlom v New Yorku, uvádza CP24 v správe z 20. októbra. Neziskové centrum Liberty Justice Center podalo žalobu v mene spoločnosti s argumentom, že Trump prekročil svoje prezidentské právomoci.¹

Spor o prezidentské právomoci

CP24 informovala, že jadrom prípadu je ustanovenie colného zákona z roku 1930 z čias veľkej hospodárskej krízy – paragraf 338, na ktorý sa Trump odvolal v auguste pri zavedení 50-percentného cla na rôzne kanadské tovary. Podľa tohto média administratíva využila uvedené ustanovenie aj na zákaz dovozu ďalších kanadských výrobkov vrátane motocyklov a niektorých alkoholických nápojov a mliečnych výrobkov.¹

Podľa CP24 Biely dom zastáva názor, že paragraf 338 umožňuje prezidentovi zaviesť clá, ak iná krajina zaobchádza s vývozcami zo Spojených štátov menej priaznivo než s vývozcami odinakiaľ. Americkí predstavitelia ako dôvody na zavedenie ciel uviedli obmedzenia amerického alkoholu v kanadských provinciách, kanadský systém riadenia ponuky mlieka a mliečnych výrobkov a kvóty na niektoré americké vozidlá.¹

Žaloba spochybňuje, či tieto opatrenia odôvodňujú taký široký rozsah zásahov administratívy. Podľa opisu prípadu, ktorý priniesla CP24, sa v nej uvádza, že kvóty na vozidlá a zákazy alkoholu boli reakciou na Trumpove vlastné clá, zatiaľ čo pravidlá pre mlieko a mliečne výrobky boli dohodnuté v rámci Dohody medzi Kanadou, Spojenými štátmi a Mexikom.¹

Dovozca poukazuje na náklady v dodávateľskom reťazci

Thomas Gellert, jeden z generálnych riaditeľov dovoznej spoločnosti, uviedol, že clá narúšajú vzťahy v potravinárskom odvetví a spôsobujú náklady a neistotu v celých dodávateľských reťazcoch. Podľa CP24 jeho vyjadrenia opisujú obavy spoločnosti z opatrení, ktoré sú predmetom žaloby.¹

Aj tlačová správa o prípade ho predstavila ako spor s dosahom presahujúcim Kanadu. Podľa CP24 sa v nej varovalo, že ak clá zostanú bez kontroly, ktorýkoľvek prezident by mohol využívať paragraf 338 na zavádzanie ciel a ďalších obchodných obmedzení bez účinného dohľadu Kongresu USA.¹

CP24 informovala, že Biely dom neodpovedal na žiadosť o vyjadrenie. Vo svojej správe však uviedla výklad paragrafu 338, ktorý prezentuje administratíva, aj argument dovozcu, že kanadské opatrenia uvádzané americkými predstaviteľmi nemôžu odôvodniť zavedené clá.¹

Predchádzajúca žaloba sa týkala iného zákona

CP24 informovala, že Liberty Justice Center už predtým napadlo clá ku Dňu oslobodenia a clá súvisiace s fentanylom voči Kanade, Mexiku a Číne, ktoré Trump zaviedol na základe zákona o medzinárodných núdzových hospodárskych právomociach. Tento súdny spor sa týkal iného zákona než toho, ktorý je predmetom nového prípadu.¹

Podľa CP24 Najvyšší súd Spojených štátov vo februári dospel k záveru, že Trumpovo využitie tohto zákona o núdzových právomociach na zavedenie ciel bolo nezákonné, pretože ústava zveruje právomoc rozhodovať o daniach a clách Kongresu USA. Nová žaloba naopak napáda jeho využitie paragrafu 338.¹