Svet · Spojené štáty
Najvyšší súd USA umožnil Trumpovi obnoviť deportácie do tretích krajín
Rozhodnutie súdu umožňuje administratíve pokračovať v deportáciách migrantov do krajín, ktoré nie sú ich domovské, kým prebieha súdny spor; traja liberálni sudcovia hlasovali proti
Vypočujte si príbeh
Stručná verzia
Najvyšší súd USA umožnil Trumpovej administratíve počas pokračujúceho súdneho sporu obnoviť deportácie migrantov do tretích krajín, a to napriek nesúhlasu troch liberálnych sudcov, pričom DHS oslavuje víťazstvo a obhajcovia ľudských práv varujú pred poškodením zásad riadneho procesu.
- Rozhodnutie vydané 29. septembra 2026; ústne pojednávanie naplánované na december
- Viac než 25 000 migrantov deportovaných do zhruba 29 až 35 krajín
- Percival z DHS to označuje za „druhé víťazstvo pred Najvyšším súdom“
- Odvolací súd USA pre 1. obvod zistil, že 24-hodinová lehota na upozornenie je z právneho hľadiska nedostatočná
- Počty krajín aj celkové sumy financovania sa v jednotlivých zdrojoch líšia
Infografika
Čo je nové
- Najvyšší súd zrušil rozhodnutie nižšieho súdu, ktoré blokovalo deportácie do tretích krajín
- Generálny právny poradca ministerstva vnútornej bezpečnosti (DHS) James Percival privítal rozhodnutie ako druhé víťazstvo pred Najvyšším súdom USA za týždeň
- Rozhodnutie Odvolacieho súdu USA pre 1. obvod z 18. septembra zistilo, že približne 24-hodinová lehota na upozornenie zo strany DHS je z právneho hľadiska nedostatočná
- Ústne pojednávanie o samotnej politike je naplánované na december
- Traja liberálni sudcovia hlasovali proti, pričom Sotomayorová varovala pred postupom bez opatrnosti
Najvyšší súd USA dal 29. septembra 2026 Trumpovej administratíve zelenú, aby počas pokračujúceho súdneho sporu mohla znova posielať migrantov do krajín odlišných od ich domoviny. Proti tomuto kroku sa postavili sudkyne Sotomayorová, Kaganová a Jacksonová, pričom samotné pojednávanie vo veci je naplánované na december.1345
Infografika
Rozhodnutie
Rozhodnutie Najvyššieho súdu USA, opísané ako zjavne prijaté pomerom hlasov 6 : 3 v prospech administratívy, ruší požiadavku nižšieho súdu, aby migranti dostali účinné oznámenie a zmysluplnú príležitosť argumentovať, že im pred odsunom do tretej krajiny hrozí prenasledovanie. Traja liberálni sudcovia hlasovali proti a uviedli, že by žiadosti administratívy nevyhoveli.64
Generálny prokurátor John Sauer súdu povedal, že obmedzenia nižšieho súdu „spôsobili vážne logistické problémy pri deportáciách“. Administratíva argumentovala, že deportácie do tretích krajín sú nevyhnutným nástrojom na vysťahovanie určitých cudzincov vrátane osôb so záznamom v registri trestov, a samostatne uviedla, že by sa tak odsun najnaliehavejších prípadov – vrátane ľudí odsúdených za vraždu, znásilnenie a únos – inak oneskoril.49
Právni zástupcovia migrantov namietali, že rozhodnutie deportácie do tretích krajín úplne nezastavuje, ale vyžaduje, aby ich vláda vykonávala zákonným spôsobom. Tvrdili, že takýto prístup ignoruje vážnu ujmu spôsobenú tým, keď veľký počet dlhodobých obyvateľov USA, väčšinou bez záznamu v registri trestov, posielajú do krajín, ktoré nie sú ich domovskými.97
Generálny právny poradca DHS James Percival oslávil rozhodnutie ako druhé víťazstvo administratívy pred Najvyšším súdom USA za týždeň, pričom uviedol, že politika je „opäť v platnosti“, a vyzval ľudí nachádzajúcich sa v krajine nelegálne, aby sa deportovali sami. Trina Realmuto z National Immigration Litigation Alliance (NILA) spochybnila spôsob, akým administratíva vec prezentuje, s tým, že Odvolací súd USA pre 1. obvod už rozhodol, že vláda sa nemôže vyhnúť ochrane pred prenasledovaním a mučením jednoduchou zmenou cieľovej krajiny deportovaného.51615
Politika v číslach
Podľa údajov, ktoré zozbierala stanica France 24, bolo od nástupu Donalda Trumpa do funkcie v januári 2025 odsunutých do krajín, ktoré nie sú ich domovskými, viac ako 25 000 ľudí, z toho približne 20 000 do Mexika. K 31. augustu 2026 bolo letecky deportovaných do tretích krajín najmenej 5 447 ľudí a deportovaných k tomuto dátumu prijalo 28 krajín na šiestich kontinentoch.2
Dohody o deportáciách do tretích krajín so Spojenými štátmi podpísalo trinásť afrických štátov a 12 z týchto 13 prijalo k 31. augustu 2026 deportovaných, spolu približne 450 ľudí, uvádza France 24. Samotná Ghana prijala viac ako 100 deportovaných. Denník The Hindu podobne uviedol, že v rámci dôverných dohôd administratíva poslala približne 25 000 ľudí do vyše dvoch desiatok krajín, väčšinu z nich do Mexika.26
Washington sa v súvislosti s týmito dohodami o deportáciách zaviazal poskytnúť 13 krajinám viac ako 81 miliónov dolárov, vrátane vyše 15 miliónov dolárov Guatemale aj Hondurasu a viac ako 5 miliónov dolárov ďalším šiestim štátom. USA tiež zrušili päťročné vízové obmedzenia voči Ghane po uzavretí dohody o deportáciách.2
Údaje o rozsahu programu sa líšia: Al Jazeera a sledovací nástroj s názvom Sledovanie deportácií do tretích krajín uvádzajú počet krajín s dohodami o deportácii na 29 alebo viac, zatiaľ čo iné správy hovoria o najmenej 35 krajinách – tento rozpor dokumenty nevysvetľujú. Ten istý nástroj samostatne uviedol, že priame financovanie zo strany USA spojené s týmito dohodami dosahuje najmenej 49 miliónov dolárov, hoci nie je jasné, či ide o sumu oddelenú od inde uvádzaných záväzkov vo výške 81 miliónov dolárov, alebo či je jej súčasťou.38152
Právna história
Prezident Trump v januári 2025 podpísal exekutívny príkaz, ktorým nariadil Ministerstvu vnútornej bezpečnosti (DHS) deportovať cudzincov bez štátneho občianstva USA; v tom istom mesiaci nasledovali interné usmernenia DHS a vo februári 2025 ďalšie procedurálne pokyny. Štyria imigranti podali v marci 2026 na federálny súd žalobu a bostonský okresný sudca Brian Murphy vydal príkaz zakazujúci deportácie do tretích krajín bez oznámenia a možnosti sa proti nim brániť.7
Najvyšší súd USA prvýkrát pozastavil Murphyho rozhodnutie v máji 2025 na žiadosť Johna Sauera, pričom pozastavenie definitívne schválil 23. júna 2026 pri troch hlasoch proti. Po tom, ako si Sauer na druhý deň vyžiadal spresnenie týkajúce sa deportácie ôsmich mužov do Južného Sudánu, súd 3. júla 2026 vydal stanovisko, ktorým potvrdil, že sa pozastavenie vzťahuje na tieto deportácie v plnom rozsahu. Murphy vydal vo februári 2026 konečný rozsudok, ktorým politiku zrušil; Odvolací súd USA pre 1. obvod tento rozsudok 18. septembra 2026 z väčšej časti potvrdil, pričom deportácie do tretích krajín obmedzil, no úplne ich nezakázal. Najvyšší súd USA 29. septembra 2026 opäť pozastavil Murphyho rozhodnutie a naplánoval ústne pojednávanie na december.7410
Rozhodnutie Odvolacieho súdu USA pre 1. obvod z 18. septembra konkrétne konštatovalo, že usmernenie DHS, ktoré migrantom poskytovalo pred deportáciou do tretej krajiny len približne 24 hodín na upozornenie, bolo nedostatočné na to, aby mohli zmysluplne uplatniť obavy z prenasledovania alebo mučenia. Odvolací súd zrušil dve vyhlásenia týkajúce sa povinností DHS vo vzťahu k cieľovým krajinám, pričom rozhodol, že žalobcovia v týchto bodoch nemali procesnú legitimáciu, a zvyšné otázky týkajúce sa rozsahu rozsudku vrátil okresnému súdu. Osobitne generálny prokurátor informoval sudcov, že obmedzenia zavedené nižším súdom už prinútili DHS zrušiť let, ktorý mal previezť 70 migrantov do troch krajín.1516
Ľudský rozmer
Podľa dokumentácie boli deportovaní bití, sexuálne napadnutí, zadržiavaní alebo nezvestní, pričom najvyššie riziko podľa opisu hrozí deťom, ženám a ľuďom so zdravotným postihnutím. Niektorí migranti boli údajne uväznení v neznámych krajinách s vážnymi bezpečnostnými rizikami a mnohí z deportovaných nemajú záznam v registri trestov, hoci im hrozí mučenie alebo prenasledovanie, uvádza The Hindu. Viac ako 250 mužov je údajne držaných vo väznici s maximálnou ostrahou v Salvádore, kde boli podmienky označené za neľudské.4162
Rabbiatu Kuyateh, ktorú zadržali počas bežného stretnutia s Immigration and Customs Enforcement (ICE) v Baltimore v júli 2025, po štyroch mesiacoch zaistenia oznámili, že bude deportovaná do Ghany. „Poznala som ju ako svoj domov,“ povedala o Spojených štátoch. „Tvrdo som pracovala, platila som dane,“ dodala a opýtala sa: „Ghana? Nemám s Ghanou nijaké spojenie, čo by som tam vôbec robila?“2
Skupina viac ako tucta odborníkov OSN na ľudské práva vyzvala na zastavenie tejto politiky, pričom stanica CBC upozornila na prípady, keď tretie krajiny nezákonne poslali deportovaných späť práve do domovských krajín, pred ktorými im USA predtým udelili ochranu. Južný Sudán, jedna z krajín prijímajúcich deportovaných v rámci tejto politiky, patrí medzi štáty, do ktorých Ministerstvo zahraničia USA odporúča občanom necestovať pre kriminalitu, únosy a ozbrojený konflikt.1
Reakcie
Percival z DHS opísal rozhodnutie ako potvrdenie správnosti postupu administratívy so slovami: „Ak tvrdíte, že sa vo svojej domovskej krajine bojíte, DHS má právo poslať vás inam.“ Trina Realmuto z National Immigration Litigation Alliance (NILA) namietla, že Odvolací súd USA pre 1. obvod už stanovil, že vláda sa nemôže vyhnúť ochrane pred prenasledovaním a mučením iba tým, že zmení cieľovú krajinu deportovaného.15
Human Rights Research Center ocenilo Odvolací súd USA pre 1. obvod za to, že si vyžiadal „zmysluplné postupy pred deportáciou zaistených osôb“, a vyzvalo DHS, aby zabezpečilo, že zmena cieľovej krajiny nevystaví ľudí riziku prenasledovania, mučenia či následného odsunu na nebezpečné miesta.15
Prečo na tom záleží
Prípad určí, ako ďaleko môže vláda zájsť pri odsune ľudí do krajín, ku ktorým nemajú žiadny vzťah, a aké právne záruky platia, ak niekto tvrdí, že mu hrozí mučenie alebo prenasledovanie. Pre európskych čitateľov je rozhodnutie relevantné aj vzhľadom na prebiehajúce diskusie o dohodách o návrate do tretích krajín a s nimi spojených zárukách ľudských práv.21
Videá
Súvisiace príbehy
História verzií
- verzia 2 · Doplnené reakcie DHS a obhajcov ľudských práv na rozhodnutie, konkrétne zistenia Odvolacieho súdu USA pre 1. obvod týkajúce sa riadneho procesu a sporné údaje o počte krajín a výške financovania.
- verzia 1 ·



